ASCII24 Top ASCII24 Review ASCII24 News ASCII24 Review ASCII24 Business Center 携帯24 Mac24 Akiba2GO! デジタル用語辞典 ASCII24 Broadband Center Akibaニュース Akiba EYE コラム ゲーム情報局 アイドル情報局 ASCII24メールサービス blogmag
ASCII24 Akiba2GO! - [Main Menu] [Menu 2]


  ASCII24 > Akiba2GO! > コラム 1
111
記事/用語/ID検索 

オーバークロック研究室の最新記事一覧

【オーバークロック研究室】 Athlon XP 1700+をオーバークロッキング (後半) (2003年3月23日)
【オーバークロック研究室】 Athlon XP 1700+をオーバークロッキング (前半) (2003年3月21日)
【オーバークロック研究室】 Pentium 4をガス冷でオーバークロック (その2) (2002年12月29日)
【オーバークロック研究室】 Pentium 4をガス冷でオーバークロック (その1) (2002年11月25日)
【オーバークロック研究室】 水冷キットを使って最新CPU “Pentium 4-2.8GHz” をオーバークロック動作させてみる (2002年9月21日)
【オーバークロック研究室】 Celeron-1.7GHz/1.8GHzのオーバークロック耐性を調査する! (2002年6月8日)
【オーバークロック研究室】 PowerLeap製 「PL-370/T」 を使ってTualatinコアCPUをオーバークロックする (2002年4月7日)
【オーバークロック研究室・番外編】 オーバークロックをテーマにASUSTeKパワーユーザーフォーラムが大阪で開催!未発表の 「P4T533」 も先行展示 (2002年3月9日)
【オーバークロック研究室】 Pentium 4-2.0AGHzのオーバークロック耐性を探る (後編) (2002年2月21日)
【オーバークロック研究室】 Pentium 4-2.0AGHzのオーバークロック耐性を探る (前編) (2002年2月13日)
【オーバークロック研究室】 PowerLeap製PL-iP3/Tを使ってCeleron-1AGHzを動作させてみる (2002年1月23日)
【オーバークロック研究室】 PowerLeap製PL-iP3/Tを使ってTualatinコア版CPUを動作させてみる (前編) (2002年1月15日)
【オーバークロック研究室】 Athlon XPでオーバークロック (後編) 〜Athlon XP 1500+は2000+で動作するか?〜 (2001年12月9日)
【オーバークロック研究室】 Athlon XPでオーバークロック (前編) 〜まずは倍率可変CPUに改造する〜 (2001年11月30日)
【オーバークロック研究室】 オーバークロックに適したCPUクーラーはどれか? (パート2) (2001年10月10日)




Contact Information


[PR]
【オーバークロック研究室】Celeron-1.7GHz/1.8GHzのオーバークロック耐性を調査する!

Printable Version 2002年6月8日

Celeronプロセッサのリテールパッケージ3品
Celeronプロセッサのリテールパッケージ3品

 Akiba2GO!を読むと原稿執筆時点におけるデスクトップPC向けインテル・プロセッサは、Pentium 4-2.53GHzを筆頭に533MHz版、400MHz版それぞれの製品ラインナップが整い、市場では「対応マザーボードの発売ラッシュがひと段落」と言ったところだろうか。その一方で、こちらこちらのレポートを見てみるとローエンドプロセッサが話題になっている。「ローエンド」と言えども動作クロックは1GHzをはるかに超えて1.4GHzや1.7GHzという高クロックの製品。ここ数年間、向上するプロセッサの動作クロックとつき合ってきた者として、これら1GHzオーバーで動作するプロセッサが1万円少々の予算でゲットできるなんてとっても素敵な時代だと思ってしまう。少なくとも筆者の懐具合(現時点)だとPentium 4シリーズの最速プロセッサは、おいそれとレジに運べないがCeleronなら最速品でも何とかなりそうなプライスである(CPUの価格に関しては【サハロフ佐藤のアキバ定点観測】6月1日調査分5月25日調査分を参照 )



●2タイプのCeleronプロセッサ

 さて、前述のレポートでも分かる通り、現時点でCeleronにはSocket370タイプのTualatinコア版とSocket478タイプWillametteコア版が存在しており、それぞれ1.4GHz品と1.7GHz品がショップの店頭に並んでいる(原稿執筆時点でCeleron-1.8GHzのバルク品は一部で確認されているがリテールパッケージは未登場)。今さら説明するまでもないのだが、両者の主だったスペックを【表1】に書き出してみるとネーミングは同じ“Celeron”であるものの異なっている。ちなみにどちらのCeleronを選ぶのかは、個々のユーザーの都合に大きく影響するだろう。

【表1】Celeronプロセッサのタイプ別相違点
- Celeron-1.4GHz Celeron-1.7GHz
ソケットタイプ Socket370 Socket478
コア Tualatin Willamette
スケール 0.13μm 0.18μm
1次キャッシュ 16KB 8KB
2次キャッシュ 256KB 128KB
規定コア電圧 1.50V 1.75V
消費電力 34.8W 63.5W

 例えば、既存または余っているメモリやマザーボードの都合でSocket370環境がそこそこ整っている場合に最小必要限度の投資で済まそうとするなら、Socket370タイプのCeleronを選択すれば手元のパーツ資産を有効に活用できる。あるいは、Tualatinコア版Celeronの消費電力が比較的(圧倒的)少ない点に注目すれば、最近話題の小型キューブベアボーンPCに向くデバイスだとも言える。はたまた、一気に「Pentium 4-2.53GHz」と行きたいところだが当座の予算が厳しい場合には、将来性を重視して最新のSocket478マザーボードと手頃なメモリをとりあえず確保しSocket478タイプのCeleronで完成させておけば、いつでも狙いの高クロックPentium 4プロセッサへアップグレード可能である。ただ、こうした場合に気になるのが、Celeronプロセッサを使って組み上げるパソコンのパフォーマンスだ。それともうひとつの要素として、どの程度のオーバークロック耐性を示すのか興味を持つユーザーも多いことだろう。
 そこで今回の課題は、この2点についてSocket370タイプのTualatinコア版Celeron-1.4GHzとSocket478タイプWillametteコア版Celeron-1.7GHz及び1.8GHzを用意し、そのパフォーマンスを探ってみた。


[次ページ]

Contents...



advertisement




Copyright (C) 1997-2008 ASCII Corporation. All Rights Reserved.
No portion of this web site may be reproduced or duplicated without the express written permission of ASCII Corporation.
This web site is written in Japanese only.
記事に関するご意見やご質問は、お問い合わせフォームにてお送りください