ASCII24 Top ASCII24 Review ASCII24 News ASCII24 Review ASCII24 Business Center 携帯24 Mac24 Akiba2GO! デジタル用語辞典 ASCII24 Broadband Center Akibaニュース Akiba EYE コラム ゲーム情報局 アイドル情報局 ASCII24メールサービス blogmag
ASCII24 Akiba2GO! - [Main Menu] [Menu 2]


  ASCII24 > Akiba2GO! > コラム 1
111
記事/用語/ID検索 

最新パーツ性能チェックの最新記事一覧

【最新パーツ性能チェック Vol.45 (番外編) 】 ようやくAthlon 64 X2も65nm時代へ突入! 消費電力低下のほかにも変更アリ!? (2006年12月30日)
【最新パーツ性能チェック Vol.44】 いよいよクアッドコア時代に突入! Core 2のクアッドバージョンの気になる性能と消費電力は? (2006年11月2日)
【最新パーツ性能チェックVol.43】 Conroe登場間近! 予想通りの爆発的高性能に影を落とす盲点とは? (2006年7月14日)
【最新パーツ性能チェック Vol.42 (番外編) 】 幻の “Socket 479版C7-M” を独占入手! もしもC7が915GMマザーで動いていたら世界は何が変わったか? (2006年7月11日)
【最新パーツ性能チェック Vol.41】 論理8CPUマシンがすぐできる! 新CPU 「Dempsey」 と次世代メモリ 「FB-DIMM」 のパワーはいかに? (2006年6月19日)
【最新パーツ性能チェック Vol.40】 待望のDDR2対応Athlon 64が登場! FX-62と5000+の性能はどこまで伸びるのか? (2006年5月23日)
【最新パーツ性能チェック Vol.39】 ついにVIA CPUが90nmに! 2次キャッシュ倍増でSSE3装備の 「C7」 は理想の家庭内サーバになれるか? (2006年4月15日)
【最新パーツ性能チェック Vol.38】 Core Duoマザーまもなく登場! その性能はPen D/Athlon X2にどこまで迫るか? そして注目の消費電力は?  (2006年3月3日)
【最新パーツ性能チェック Vol.37】 CPU頂上対決はデュアルコアを舞台に! Pentium XE 955とAthlon 64 FX-60はYonahにデスクトップCPUの意地を見せられるか!? (2006年1月10日)
【最新パーツ性能チェック Vol.36】 Athlon 64との違いは名前だけなのか? Opteronのオーバークロック耐性をチェックする (2005年12月14日)
Pentium D搭載ショップブランドPCでデュアルコアCPUの性能を探る! (2005年7月19日)
【最新パーツ性能チェック Vol.35】 シングルコアの最高峰も渡さない!? 動作周波数2.8GHzの 「Athlon 64 FX-57」 の威力は? (2005年6月28日)
【最新パーツ性能チェック (Vol.34) 】 CPUの勢力図は変わるか? デュアルコアCPU4種対決!――Pentium D vs. Pentium XE vs. Athlon 64 X2 vs. デュアルコアOpteron 2xx (2005年6月1日)
【最新パーツ性能チェック (Vol.33) 】 デュアルコアPentium XEの性能がわかった!(Part 1) (2005年4月15日)
【最新パーツ性能チェック (Vol.32) 】 nVIDIA製新チップセット “nForce 4 SLI Intel Edition” 発表!その実力はいかに? (2005年4月9日)




Contact Information


[PR]
【最新パーツ性能チェック(Vol.33)】デュアルコアPentium XEの性能がわかった!(Part 1)

Printable Version 2005年4月15日

 インテルは今年の第2四半期、すなわち6月末までにデュアルコアのCPU「Pentium Extreme Edition(以下Pentium XE)」と「Pentium D」を発売するとアナウンスしている。このうちハイエンド向けのPentium XEは、現地時間の11日、米Dellが「近日中に発売する」というリリースが出ており、登場は間近に迫っているようだ。さっそく本コーナーでも、この世界初のパソコン用デュアルコアCPUについて迫っていく。初回は気になる性能を明らかにしていこう。

エンコーダの性能は驚愕のひと言
一方でシングルスレッドの3D系ベンチは振るわず

 Pentium XEは、1つのダイにPentium 4のPrescottコアを2つ内蔵する“デュアルコア”CPUだ。2つのコアがそれぞれ“HyperThreading(以下HT)”に対応するため、パッケージとしては1つのCPUだが、OSからは4つに見える。なお、メインストリーム向けのPentium Dは、コアを2つ搭載するが、HTをサポートしない。
 今回評価するPentium XE 840は、周波数が3.2GHzと、現行のシングルコアのPentium 4よりは低い。これ以上のクロックでは、発熱や消費電力が大きくなりすぎるためだ。

CPU-Z
「cpuz」でCPUのステータスを見たところ。1CPUなのに論理CPUが4つ見えているのがわかる

 以下ではFSB1066MHzに対応したシングルコアの最上位モデルであるPentium 4 Extreme Edition(以下EE)-3.73GHz、L2キャッシュを2MB搭載した“6xx”シリーズの最上位モデルPentium 4 660(3.6GHz)、現行最高クロックのCPUであるPentium 4 570J(3.8GHz)と、このPentium XE 840の性能を比較していく。
 今回のテスト環境は以下の通りだ。シングルコアのPentium 4は、“i925XE”搭載のインテル製マザー「D925XE0CV2」に、DDR2-533モジュールを1GB搭載。デュアルコアのPentium XE 840は、インテル製の“i955X”搭載マザー「D955XBK」にDDR2-666モジュールを1GB搭載した。ビデオカードはATIのRADEON X700Pro、HDDはSeagate製“Barracuda ATA V”を、OSはWindows XP Professional SP2(32bit日本語版)を使用した。
 グラフ1は、CPUのコア性能を見る「Sandra 2005 Lite」の結果だ。このテストはマルチスレッドに対応していることもあり、Pentium XE 840の圧勝となった。Pentium 4 EE-3.73GHzに比べ、整数、浮動小数点、マルチメディアとも70%増しというスコアとなった。周波数に換算すれば6.4GHz相当といえる。3.2GHzデュアルというスペックをそのまま反映したものとなった。

グラフ1
グラフ1 「Sandra 2005 Lite」の結果。他より1.7倍ほども速い。

 グラフ2は、HT対応ソフトとして知られてきた「Windows Media Encoder」、グラフ3はマルチスレッド対応で知られる「TMPGEnc 3」、グラフ4はマルチタスクのテストを多く含む「PCMark 04」、グラフ5はこれもマルチスレッド対応のCGソフト「Cinebench 2003」の結果だ。「Windows Media Encoder」と「PCMark 04」は、クロックで大幅に上回る3者を頭ひとつ抑えており、「TMPGEnc 3」や「Cinebench 2003」では1.4〜1.5倍もの差をつけての悠々のトップを飾った。マルチスレッド対応とはいっても、アプリによって大きく差が出ることがわかる。
 一方、シングルスレッドと思われる「Final Fantasy」では、クロックが低いぶんスコアも低調になっている。ただ同じ3D処理でも、「3DMark 05」のCPUスコアはほかを大きく引き離している。これはこのテストにおいて、CPUがバーテックスシェーダーの処理とともに、障害物をよけるためのインテリジェントな判断を行なう処理を同時に動かしているため、マルチスレッド化することのメリットが出ているものと思われる。
 なお、CPUに関する詳細については次回でお届けする。

Windows Media Encoder 9
グラフ2 「Windows Media Encoder 9」で177MBのAVIファイルを圧縮するのに要した時間。従来最速だったPentium 4-570J(3.8GHz)を僅差で上回った
TMPGEnc 3
グラフ3 「TMPGEnc 3」で177MBのAVIファイルを圧縮するのに要した時間。こちらは圧倒的な速さ
PCMark 04
グラフ4 マルチタスク処理を含む「PCMark 04」でも、高クロックのシングルCPU群を抑えた。すべてがマルチタスクというわけではないため、差はあまり大きくなかった
Cinebench 2003
グラフ5 マルチタスクのレンダリング処理、「Cinebench 2003」の結果。4分割レンダリングのパワーは強力で、1.5倍ほどの速度を誇る
Final Fantasy XI ver.2ベンチ
グラフ6 「Final Fantasy XI ver.2ベンチ」の結果。こちらはクロックを反映したものとなった
3DMark 05
グラフ7 「3DMark 05」の結果。描画性能はもともとCPUパワーにはあまり左右されないが、クロックが低いため惜しくも最下位。ただ、マルチタスク処理の“CPU”では好成績を残した
【関連記事】

(月刊アスキー編集部 野口岳郎)




advertisement




Copyright (C) 1997-2008 ASCII Corporation. All Rights Reserved.
No portion of this web site may be reproduced or duplicated without the express written permission of ASCII Corporation.
This web site is written in Japanese only.
記事に関するご意見やご質問は、お問い合わせフォームにてお送りください